ઓમિક્રોનની ઝેરી માત્રામાં કેટલો ઘટાડો થયો છે? બહુવિધ વાસ્તવિક દુનિયાના અભ્યાસો દર્શાવે છે

"ઓમિક્રોનનું વાઇરલન્સ મોસમી ઈન્ફલ્યુએન્ઝાની નજીક છે" અને "ઓમિક્રોન ડેલ્ટા કરતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછું રોગકારક છે". …… તાજેતરમાં, નવા ક્રાઉન મ્યુટન્ટ સ્ટ્રેન Omicron ના વાયરલન્સ વિશે ઘણા સમાચારો ઇન્ટરનેટ પર ફેલાઈ રહ્યા છે.

ખરેખર, નવેમ્બર 2021 માં ઓમિક્રોન મ્યુટન્ટ સ્ટ્રેઇનના ઉદભવ અને તેના વૈશ્વિક વ્યાપથી, વાઇરલન્સ અને ટ્રાન્સમિશન પર સંશોધન અને ચર્ચા અવિરતપણે ચાલુ છે. Omicron ની વર્તમાન વાઇરલન્સ પ્રોફાઇલ શું છે? સંશોધન તેના વિશે શું કહે છે?

વિવિધ પ્રયોગશાળા અભ્યાસો: ઓમિક્રોન ઓછું વાઈરલ છે
હકીકતમાં, જાન્યુઆરી 2022 ની શરૂઆતમાં, યુનિવર્સિટી ઓફ હોંગકોંગ લી કા શિંગ ફેકલ્ટી ઓફ મેડિસિનના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું કે ઓમિક્રોન (B.1.1.529) મૂળ તાણ અને અન્ય મ્યુટન્ટ સ્ટ્રેનની તુલનામાં ઓછા રોગકારક હોઈ શકે છે.
એવું જાણવા મળ્યું હતું કે ઓમિક્રોન મ્યુટન્ટ સ્ટ્રેન ટ્રાન્સમેમ્બ્રેન સેરીન પ્રોટીઝ (TMPRSS2) નો ઉપયોગ કરવામાં બિનકાર્યક્ષમ હતો, જ્યારે TMPRSS2 નવા કોરોનાવાયરસના સ્પાઇક પ્રોટીનને ક્લીવિંગ કરીને યજમાન કોષો પર વાયરલ આક્રમણને સરળ બનાવી શકે છે. તે જ સમયે, સંશોધકોએ અવલોકન કર્યું કે માનવ કોષ રેખાઓ કાલુ 3 અને કેકો 2 માં ઓમિક્રોનની પ્રતિકૃતિ નોંધપાત્ર રીતે ઓછી થઈ છે.

છબી સ્ત્રોત ઇન્ટરનેટ

k18-hACE2 માઉસ મોડેલમાં, મૂળ તાણ અને ડેલ્ટા મ્યુટન્ટની તુલનામાં ઉંદરના ઉપલા અને નીચલા શ્વસન માર્ગ બંનેમાં ઓમિક્રોનની પ્રતિકૃતિ ઘટી હતી અને તેની પલ્મોનરી પેથોલોજી ઓછી ગંભીર હતી, જ્યારે ઓમિક્રોન ચેપથી વજનમાં ઘટાડો અને મૃત્યુદર ઓછો થયો હતો. મૂળ તાણ અને આલ્ફા, બીટા અને ડેલ્ટા મ્યુટન્ટ્સ.
તેથી, સંશોધકોએ તારણ કાઢ્યું કે ઉંદરમાં ઓમિક્રોનની પ્રતિકૃતિ અને રોગકારકતામાં ઘટાડો થયો હતો.

છબી સ્ત્રોત ઇન્ટરનેટ

16 મે 2022ના રોજ, નેચરે યુનિવર્સિટી ઓફ ટોક્યો અને યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિનના અગ્રણી વાઈરોલોજિસ્ટ યોશિહિરો કાવાઓકા દ્વારા એક પેપર પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં પ્રથમ વખત એનિમલ મોડેલમાં પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી કે ઓમિક્રોન BA.2 ખરેખર અગાઉના મૂળ તાણ કરતાં ઓછું વાઈરલ છે. .

સંશોધકોએ k18-hACE2 ઉંદર અને હેમ્સ્ટરને સંક્રમિત કરવા માટે જાપાનમાં લાઇવ BA.2 વાયરસ પસંદ કર્યા અને જાણવા મળ્યું કે, વાયરસના સમાન ડોઝથી ચેપ પછી, BA.2 અને BA.1 ચેપગ્રસ્ત ઉંદર બંનેના ફેફસાંમાં વાયરસ ટાઇટર્સ નોંધપાત્ર રીતે ઓછા હતા. અને મૂળ ન્યુ ક્રાઉન સ્ટ્રેઈન ઈન્ફેક્શન કરતાં નાક (p<0.0001).

આ ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ પરિણામ પુષ્ટિ કરે છે કે ઓમિક્રોન ખરેખર મૂળ જંગલી પ્રકાર કરતાં ઓછું વાઇરલ છે. તેનાથી વિપરિત, BA.2 અને BA.1 ચેપ પછીના પ્રાણી મોડેલોના ફેફસાં અને નાકમાં વાયરલ ટાઇટર્સમાં કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત જોવા મળ્યો ન હતો.

છબી સ્ત્રોત ઇન્ટરનેટ

PCR વાયરલ લોડ એસે દર્શાવે છે કે BA.2 અને BA.1 ચેપગ્રસ્ત ઉંદરો બંને ફેફસાં અને નાકમાં મૂળ ન્યુ ક્રાઉન સ્ટ્રેઈન કરતાં ઓછા વાયરલ લોડ ધરાવે છે, ખાસ કરીને ફેફસાંમાં (p<0.0001).

ઉંદરના પરિણામોની જેમ જ, BA.2 અને BA.1 ચેપગ્રસ્ત હેમ્સ્ટરના નાક અને ફેફસામાં મળી આવેલા વાયરલ ટાઇટર્સ 'ઇનોક્યુલેશન' પછી વાયરસના સમાન ડોઝ સાથે, ખાસ કરીને ફેફસાંમાં, અને થોડાક ઓછા હતા. BA.2 ચેપગ્રસ્ત હેમ્સ્ટરના નાકમાં BA.1 કરતાં નીચું - હકીકતમાં, BA.2 ચેપગ્રસ્ત અડધા હેમ્સ્ટરને ફેફસામાં ચેપ લાગ્યો નથી.

તે આગળ જાણવા મળ્યું હતું કે મૂળ સ્ટ્રેન્સ, BA.2 અને BA.1, ચેપ પછીના સેરાના ક્રોસ-નિષ્ક્રિયકરણનો અભાવ ધરાવે છે - જ્યારે વિવિધ નવા ક્રાઉન મ્યુટન્ટ્સથી ચેપ લાગે છે ત્યારે વાસ્તવિક-વિશ્વના માનવોમાં જે જોવા મળે છે તેની સાથે સુસંગત છે.

છબી સ્ત્રોત ઇન્ટરનેટ

વાસ્તવિક દુનિયાનો ડેટા: ઓમિક્રોનથી ગંભીર બીમારી થવાની શક્યતા ઓછી છે

ઉપરોક્ત ઘણા અભ્યાસોએ પ્રયોગશાળાના પ્રાણી મોડેલોમાં ઓમિક્રોનના ઘટેલા વાઇરલન્સનું વર્ણન કર્યું છે, પરંતુ શું વાસ્તવિક દુનિયામાં પણ તે જ સાચું છે?

7 જૂન 2022 ના રોજ, WHO એ ડેલ્ટા રોગચાળાની તુલનામાં ઓમિક્રોન (B.1.1.529) રોગચાળા દરમિયાન ચેપગ્રસ્ત લોકોની તીવ્રતામાં તફાવતનું મૂલ્યાંકન કરતો અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો.

રિપોર્ટમાં દક્ષિણ આફ્રિકાના તમામ પ્રાંતોમાંથી 16,749 નવા કોરોનરી દર્દીઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ડેલ્ટા રોગચાળાના 16,749 (2021/8/2 થી 2021/10/3) અને ઓમિક્રોન રોગચાળાના 17,693નો સમાવેશ થાય છે (2021/11/15 થી 2022/22) 16). દર્દીઓને ગંભીર, ગંભીર અને બિન-ગંભીર તરીકે પણ વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા.

જટિલ: આક્રમક વેન્ટિલેશન, અથવા ઓક્સિજન અને ઉચ્ચ-પ્રવાહ ટ્રાન્સનાસલ ઓક્સિજન, અથવા એક્સ્ટ્રાકોર્પોરિયલ મેમ્બ્રેન ઓક્સિજનેશન (ECMO), અથવા હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા દરમિયાન ICUમાં પ્રવેશ મેળવવો.
-ગંભીર (ગંભીર): હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા દરમિયાન ઓક્સિજન મેળવ્યો
-બિન-ગંભીર: જો ઉપરોક્ત શરતોમાંથી કોઈપણ પૂરી ન થાય, તો દર્દી બિન-ગંભીર છે.

ડેટા દર્શાવે છે કે ડેલ્ટા જૂથમાં, 49.2% ગંભીર હતા, 7.7% ગંભીર હતા અને તમામ હોસ્પિટલમાં દાખલ થયેલા ડેલ્ટા ચેપગ્રસ્ત દર્દીઓમાંથી 28% મૃત્યુ પામ્યા હતા, જ્યારે ઓમિક્રોન જૂથમાં, 28.1% ગંભીર હતા, 3.7% ગંભીર હતા અને 15% હોસ્પિટલમાં દાખલ હતા. ઓમિક્રોન સંક્રમિત દર્દીઓ મૃત્યુ પામ્યા. ઉપરાંત, ઓમિક્રોન જૂથમાં 6 દિવસની સરખામણીમાં ડેલ્ટા જૂથમાં રોકાણની સરેરાશ લંબાઈ 7 દિવસ હતી.

વધુમાં, અહેવાલમાં વય, લિંગ, રસીકરણની સ્થિતિ અને કોમોર્બિડિટીઝના પ્રભાવિત પરિબળોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું અને તારણ કાઢ્યું હતું કે ઓમિક્રોન (B.1.1.529) ગંભીર અને ગંભીર બીમારીની ઓછી સંભાવના સાથે સંકળાયેલ છે (95% CI: 0.41 થી 0.46; p <0.001) અને હોસ્પિટલમાં મૃત્યુનું ઓછું જોખમ (95% CI: 0.59 થી 0.65; p<0.001).

છબી સ્ત્રોત ઇન્ટરનેટ

ઓમિક્રોનના વિવિધ પેટા પ્રકારો માટે, આગળના અભ્યાસોએ તેમના વાઇરુલન્સનું વિગતવાર વિશ્લેષણ પણ કર્યું છે.

ન્યૂ ઈંગ્લેન્ડના એક સમૂહ અભ્યાસે ડેલ્ટાના 20770 કેસ, ઓમિક્રોન B.1.1.529ના 52605 કેસ અને ઓમિક્રોન BA.2ના 29840 કેસોનું વિશ્લેષણ કર્યું અને જાણવા મળ્યું કે મૃત્યુનું પ્રમાણ ડેલ્ટા માટે 0.7%, B.1.1 માટે 0.4% હતું. 529 અને BA.2 માટે 0.3%. ગૂંચવણભર્યા પરિબળોને સમાયોજિત કર્યા પછી, અભ્યાસે તારણ કાઢ્યું કે ડેલ્ટા અને B.1.1.529 બંનેની સરખામણીમાં BA.2 માટે મૃત્યુનું જોખમ નોંધપાત્ર રીતે ઓછું હતું.

છબી સ્ત્રોત ઇન્ટરનેટ

દક્ષિણ આફ્રિકાના અન્ય અભ્યાસમાં ડેલ્ટા, BA.1, BA.2 અને BA.4/BA.5 માટે હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાના જોખમ અને ગંભીર પરિણામોના જોખમનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. પરિણામો દર્શાવે છે કે વિશ્લેષણમાં સમાવિષ્ટ 98,710 નવા ચેપગ્રસ્ત દર્દીઓમાંથી, 3825 (3.9%) ને હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાંથી 1276 (33.4%) ને ગંભીર રોગ થયો હતો.

વિવિધ પરિવર્તનોથી સંક્રમિત લોકોમાં, BA.1-સંક્રમિત દર્દીઓના 33.7% (990/2940), BA.2 (167/167/) ના 26.2%ની સરખામણીમાં, 57.7% ડેલ્ટા-સંક્રમિત દર્દીઓમાં ગંભીર રોગ (97/168) થયો હતો. 637) અને BA.4/BA.5 (22/80) ના 27.5%. બહુવિધ વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે ચેપગ્રસ્ત ડેલ્ટા > BA.1 > BA.2 માં ગંભીર રોગ થવાની સંભાવના, જ્યારે ચેપગ્રસ્ત BA.4/BA.5 માં ગંભીર રોગ થવાની સંભાવના BA ની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ ન હતી. 2.
વાઇરલન્સમાં ઘટાડો થયો, પરંતુ તકેદારીની જરૂર છે

પ્રયોગશાળાના અભ્યાસો અને કેટલાક દેશોના વાસ્તવિક ડેટા દર્શાવે છે કે ઓમિક્રોન અને તેના પેટા પ્રકારો ઓછા વાયરલ છે અને મૂળ તાણ અને અન્ય મ્યુટન્ટ સ્ટ્રેન કરતાં ગંભીર બીમારી થવાની શક્યતા ઓછી છે.

જો કે, ધ લેન્સેટના જાન્યુઆરી 2022ના અંકમાં એક સમીક્ષા લેખ, જેનું શીર્ષક હતું, 'હળવા પરંતુ હળવા નથી', નોંધ્યું છે કે દક્ષિણ આફ્રિકાની યુવા વસ્તીમાં હોસ્પિટલમાં દાખલ થયેલા 21% માટે ઓમિક્રોન ચેપનો હિસ્સો હોવા છતાં, ગંભીર રોગ પેદા કરતા ફાટી નીકળવાના પ્રમાણની શક્યતા હતી. ચેપના વિવિધ સ્તરો અને રસીકરણના વિવિધ સ્તરો સાથે વસ્તીમાં વધારો. (તેમ છતાં, આ સામાન્ય રીતે યુવાન દક્ષિણ આફ્રિકાની વસ્તીમાં, SARS-CoV-2 ઓમિક્રોન વેરિઅન્ટથી ચેપગ્રસ્ત હોસ્પિટલમાં દાખલ દર્દીઓમાંથી 21% ગંભીર ક્લિનિકલ ઓકોમ ધરાવતા હતા, જે પ્રમાણ વધી શકે છે અને વિવિધ વસ્તી વિષયક અને નીચી વસ્તીમાં ફાટી નીકળવાના સમયે નોંધપાત્ર અસર કરી શકે છે. ચેપથી મેળવેલી અથવા રસીથી મેળવેલી રોગપ્રતિકારક શક્તિનું સ્તર.)

ઉપરોક્ત WHO રિપોર્ટના અંતે, ટીમે નોંધ્યું કે અગાઉના તાણના ઘટાડાને કારણે, હોસ્પિટલમાં દાખલ થયેલા લગભગ ત્રીજા ભાગના ઓમિક્રોન (B.1.1.529) દર્દીઓમાં ગંભીર રોગ થયો હતો, અને વિવિધ નવા ક્રાઉન મ્યુટન્ટ્સ ચાલુ રહે છે. વૃદ્ધો, રોગપ્રતિકારક શક્તિ વિનાની અથવા રસી વિનાની વસ્તીમાં ઉચ્ચ રોગ અને મૃત્યુદરનું કારણ બને છે. (અમે એ પણ ચેતવણી આપવા માંગીએ છીએ કે અમારા વિશ્લેષણને 'હળવા' વેરિઅન્ટ નેરેટિવના સમર્થન તરીકે ન જોવું જોઈએ. હોસ્પિટલમાં દાખલ થયેલા લગભગ ત્રીજા ભાગના ઓમિક્રોન દર્દીઓમાં ગંભીર રોગ થયો હતો અને 15% મૃત્યુ પામ્યા હતા; સંખ્યા જે મામૂલી નથી...... સંવેદનશીલ વસ્તીમાં , એટલે કે ઉંમરના ચરમસીમાએ દર્દીઓ, ઉચ્ચ કોમોર્બિડ બોજ ધરાવતી વસ્તીમાં, નબળા દર્દીઓમાં અને રસી વગરના દર્દીઓમાં, COVID-19 (તમામ VOCs) નોંધપાત્ર રોગિષ્ઠતા અને મૃત્યુદરમાં યોગદાન આપવાનું ચાલુ રાખે છે.)

ઓમિક્રોનનો અગાઉનો ડેટા જ્યારે તેણે હોંગકોંગમાં રોગચાળાની પાંચમી તરંગને ટ્રિગર કરી ત્યારે દર્શાવે છે કે 4 મે 2022 સુધીમાં, પાંચમી તરંગ (0.76% ની ક્રૂડ મૃત્યુ દર) દરમિયાન 1192765 નવા તાજ પહેરેલા કેસોમાંથી 9115 મૃત્યુ થયા હતા અને ક્રૂડ 60 વર્ષથી વધુ ઉંમરના લોકો માટે મૃત્યુદર 2.70% ઉંમર (આ વય જૂથના લગભગ 19.30% રસી વગરના હતા).

તેનાથી વિપરીત, 60 વર્ષથી વધુ ઉંમરના ન્યુઝીલેન્ડના માત્ર 2% લોકો રસી વગરના છે, જે નવા ક્રાઉન રોગચાળા માટે 0.07% ના નીચા ક્રૂડ મૃત્યુ દર સાથે ખૂબ જ સંબંધિત છે.

બીજી બાજુ, જ્યારે ઘણીવાર એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે ન્યુકેસલ ભવિષ્યમાં મોસમી, સ્થાનિક રોગ બની શકે છે, ત્યાં શૈક્ષણિક નિષ્ણાતો છે જેઓ અલગ મંતવ્ય ધરાવે છે.

ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી અને યુરોપિયન યુનિયન જોઈન્ટ રિસર્ચ સેન્ટરના ત્રણ વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે ઓમિક્રોનની નીચી તીવ્રતા માત્ર એક સંયોગ હોઈ શકે છે અને તે સતત ઝડપી એન્ટિજેનિક ઉત્ક્રાંતિ (એન્ટિજેનિક ઉત્ક્રાંતિ) નવા પ્રકારો લાવી શકે છે.

ઇમ્યુન એસ્કેપ અને ટ્રાન્સમિસિબિલિટીથી વિપરીત, જે મજબૂત ઉત્ક્રાંતિના દબાણને આધિન છે, વાઇરુલન્સ સામાન્ય રીતે ઉત્ક્રાંતિનું માત્ર 'બાય-પ્રોડક્ટ' છે. વાયરસ ફેલાવવાની તેમની ક્ષમતાને મહત્તમ કરવા માટે વિકસિત થાય છે, અને આનાથી વાયરસમાં વધારો પણ થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટ્રાન્સમિશનની સુવિધા માટે વાયરલ લોડ વધારીને, તે હજુ પણ વધુ ગંભીર રોગનું કારણ બની શકે છે.

એટલું જ નહીં, પરંતુ વાયરસના ફેલાવા દરમિયાન વાઇર્યુલન્સ પણ ખૂબ મર્યાદિત નુકસાન પહોંચાડે છે જો વાયરસ દ્વારા લાવવામાં આવેલા લક્ષણો મુખ્યત્વે ચેપ પછી દેખાય છે - જેમ કે ઈન્ફલ્યુએન્ઝા વાયરસ, એચઆઈવી અને હેપેટાઇટિસ સી વાયરસના કિસ્સામાં, થોડા, જે ગંભીર પરિણામો લાવે તે પહેલાં ફેલાવવા માટે પુષ્કળ સમય હોય છે.

છબી સ્ત્રોત ઇન્ટરનેટ

આવા સંજોગોમાં, ઓમિક્રોનના નીચા વાઈરલન્સથી નવા ક્રાઉન મ્યુટન્ટ સ્ટ્રેનના વલણની આગાહી કરવી મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, પરંતુ સારા સમાચાર એ છે કે નવી ક્રાઉન વેક્સિને તમામ મ્યુટન્ટ સ્ટ્રેન્સ સામે ગંભીર બીમારી અને મૃત્યુનું જોખમ ઓછું દર્શાવ્યું છે, અને આક્રમક રીતે વસ્તી રસીકરણ દરમાં વધારો એ આ તબક્કે રોગચાળા સામે લડવાનો એક મહત્વપૂર્ણ માર્ગ છે.
સ્વીકૃતિઓ: આ લેખની વ્યાવસાયિક રીતે પાનપન ઝોઉ, પીએચડી, સિંઘુઆ યુનિવર્સિટી સ્કૂલ ઓફ મેડિસિન અને પોસ્ટડોક્ટરલ ફેલો, સ્ક્રિપ્સ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, યુએસએ દ્વારા સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી.
ઓમિક્રોન સ્વ-પરીક્ષણ એન્ટિજેન રીએજન્ટ ઘરે